Innendämmung im Altbau: Geeignete Dämmstoffe, Problemfälle & Kosten

Ein direkter Vergleich beider Dämmweisen hinsichtlich der Qualität der Dämmschicht führt dazu, der Außendämmungfast immer den Vorzug zu geben. Bei ihr überwiegen nun mal die Vorteile. Wird eine Außendämmung optimal ausgeführt, sind unerwünschte Wärmebrücken beispielsweise nahezu komplett vermeidbar, während man diese bei der Innendämmung eines Altbaus teilweise nur schwer vermeiden kann.

Aber: Eine Außendämmung ist aufwendiger als eine Innendämmung und mehr Aufwand kostet vielfach mehr Geld.

Es gibt Fälle, wo eine energetische Verbesserung der Klimabilanz eines Gebäudes nur mit einer Innendämmung zu erreichen ist. Dann beispielsweise, wenn die Außenfassade unter Denkmalschutz steht oder Teil einer optischen Einheit wie bei Reihenhäusern ist und man diese nicht verändern darf.

Auch Fachwerk wird Großteils von innen gedämmt, um die Optik nach außen hin zu belassen. Gegen eine fachgerechte Innendämmung ist nichts einzuwenden, sie ist immer besser, als keine Dämmung.

Neben den eingangs schon erwähnten Wärmebrücken können bei einer unfachmännischen Ausführung folgende Probleme auftreten:

• der nicht optimale Wärmeschutz im Sommer
• der nicht optimale Brandschutz bestimmter Dämmstoffe wie Styropor
• die wegen der Dämmschicht verkleinerte Wohnfläche
• das Beeinträchtigen der Bewohner der Räume, wenn diese im Nachhinein von innen gedämmt werden
• die verminderte Möglichkeit, die gedämmten Wände in das Raumgestaltungskonzept einzubeziehen
• das Risiko, dass mit der Innendämmung unerwünschte Wärmebrücken entstehen
• das Risiko einer Tauwasserbildung zwischen Innendämmung und kalter Außenwand und infolgedessen die Bildung von Schimmel, Stock und Schwamm
• das verzögerte Trocknen der Außenwand

Während man mit den fünf zuerst genannten Nachteilen trotzdem noch recht energiesparend und gesund wohnen kann, können die zuletzt genannten Nachteile einer Innendämmung für eine deutliche Beeinträchtigung der Wohnbehaglichkeit und Wohngesundheit sorgen.

So kann der Nachteil der Tauwasserproblematik so schlimm werden, dass die Innendämmung ersetzt werden muss. In diesem Worst Case zahlt man nicht nur die neue Dämmschicht, sondernauch die Entsorgung der alten. Von dem Aufwand und Ärger über die Renovierung ganz zu schweigen.

Gleichfalls entscheidend über die Wirksamkeit der Innendämmung ist der für das anstehende Dämmprojekt optimal gewählte Dämmstoff. Heute sind eine ganze Reihe verschiedener Innendämmstoffe zu haben, die sich jedoch in den Eigenschaften, die sie in die Dämmschicht mitbringen, erheblich unterscheiden, da sie aus ganz unterschiedlichen Rohstoffen gemacht sind.

Nicht unwichtig bei der Kaufentscheidung für oder wider einen Dämmstoff zur Innendämmung sollten deshalb Herkunft und Produktion derselben sein, da sie in die Klimabilanz der Dämmung einfließen.

Der Klassiker unter den Dämmstoffen zur Innendämmung ist Polystyrol, besser bekannt als Styropor. Er ist leicht, einfach zu händeln und sehr günstig – und liefert eine hervorragende Dämmleistung. Dafür ist Polystyrol entflammbar und entwickelt brennend giftigen Rauch.

Eine gesündere und umweltfreundliche Alternative zu Styropor ist hingegen Mineralwolle (brennt nicht) und - insbesondere zur diffusionsoffenen Innendämmung wie sie für ein Fachwerk gut ist - Holzweichfaserplatten, Schilfrohr und Leichtlehmziegel. Diese Innendämmstoffe kosten allerdings auch mehr als Styropor-Hartschaumplatten und sind etwas aufwändiger zu verarbeiten.

Trotz der vergleichsweise geringen Wärmespeicherkapazität sind Kalziumsilikatplatten als Innendämmung immer dann eine gute Lösung, wenn es um feuchtebelastete Räume wie z. B. Keller geht. Das poröse Material puffert zeitweise auftretende Feuchtigkeit und trocknet schnell wieder aus. Zudem ist Kalziumsilikat hochalkalisch, was die Bildung von Schimmelpilz verhindert.